A GOBERNAR
La posibilidad de que nuestras instituciones académicas obtengan la confianza que la ciudadanía espera se esfuman. Instituciones que promueven nuevas formas de coaccionar las decisiones de las personas se fundan a cada momento.
Sus principales impulsores reflejan pues el carácter de estas instituciones educativas. Ex gobernantes, como por ejemplo, Alan García Pérez, promueven bajo los auspicios de una conocida universidad limeña su “Instituto de Gobierno”. Esta suerte de nuevos profesionales capacitados para ejercer la función pública
A la carga
Motivados por los grandes ideales que inspiraron a Alan García, estos futuros profesionales se las emprenderán contra todo aquellos que se asome a un proceso impersonal y descentralizado que se asemeje a un mercado libre.
Que podrán aprender estos futuros egresados de cursos como Realidad Nacional y Gobernabilidad, Medios de Comunicación y Gobierno, Administración Pública y Gobernabilidad o Gobernabilidad, Cambios Tecnológicos y Culturales.
Aprenderán, por lo mostrado en su estructura curricular, a ser un profesional experto en el manejo gubernamental y olvidarse del carácter espontáneo y cambiante de los procesos que confluyen en la formación de las ideas. A olvidarse del mercado mismo, la naturaleza de ser de todo ente que se presuma de existir. A marginar a la ciencia económica que da soporte a esta supuesta gobernabilidad y que estos iluminados ignoran por completo.
Están jalados
Los cursos propios de un Instituto de Gobierno, con estos nuevos aires de desregulación y una cada vez menor intervención del Estado en la economía, deberían enfocarse principalmente a tratar temas de economía básica y teoría del consumidor. Teoría que se olvida hoy en la mayoría de las universidades peruanas, o esta enfocada que una activa participación del estado en el proceso cambiante que determina la formación de los precios, por ejemplo.
Algo básico, para entender a cabalidad los beneficios de los acuerdos sobre libre comercio y las negociaciones bilaterales, que se inician por estos meses. A descubrir por que un impuesto como el ITF, al margen de su inconstitucionalidad, es confiscatorio y antieconómico. A criticar abiertamente a instituciones con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial (BM) no por usureros, sino por mantenernos en una eterna dependencia de dinero fácil.
Enfocar el tema de la pobreza no como una obligación del estado, sino, como un imperativo de la iniciativa privada. No es casualidad que un incremento cada vez mayor de la intervención de estado en el quehacer de las personas, las convierte a estas últimas en más pobres. No han descubierto, estos señores del Instituto de Gobierno que gracias a todas estas iniciativas de carácter estatal, lo único que se reparte y distribuye es pobreza.
Cursos que muestren a la ciudadanía cuales son las justificaciones para no crear nuevos impuestos, a no contratar nuevos empleados públicos o a no invertir en educación. Informarle a los ciudadanos de a pie, como es que un ministerio como el de trabajo, en lugar de promover el empleo, lo contrae y distorsiona.
¿Instituto de que?
A cambiarle a nombre a este instituto. No llamarlo de gobierno. Por el contrario, llamarlo de confiscación, de expoliación, antimercado y regulador. En todo caso, podemos esperar a que el mercado haga su trabajo y los pulverice por incompetentes
Para el frontispicio
“En general, el arte de gobernar consiste en tomar de un grupo de la población tanto dinero como sea posible para dárselo a otro”. Voltaire
|
