Adios IES
La lección en materia de impuestos es simple. Menos impuestos significa más gente con dinero en sus bolsillos. Menos impuesto significa menos gente pobre. Mientras menos recursos disponga el gobierno para gastar, más oportunidad tendremos todos los demás de disponer de nuestros ingresos adecuada y honestamente. La virtual desaparición del IES (Impuesto Expropiatorio de la Solidaridad) aprobada ayer en la Comisión de Economía del Congreso echa nuevas luces sobre un debate que las pantallas y los titulares de los medios de comunicación han ignorado siempre. La oscura implementación de los impuestos. La naturaleza sobre los impuestos es de arduo debate en las esferas académicas mundiales. Sus principales promotores los justifican como una forma de compensar las angustias y limitaciones de las personas de escasos recursos. Una salida para plasmar políticas de corto plazo con el fin de auspiciar más gobierno y menos iniciativa privada. Sus detractores, en cambio, las combaten. Las consideran injustas y poco proporcionales a la hora de ser implementadas. Son discriminatorias y abusivamente expoliatorias. Sin embargo, el debate más rico y a la vez más polémico gira en torno a si debemos o no pagar impuestos. O entendido de otra manera, los impuestos deben ser de naturaleza voluntaria o coactiva. La pregunta de rigor entonces es: ¿estamos obligados a pagar impuestos? Muchas instituciones funcionan con donaciones voluntarias o los aportes de sus asociados para tal fin. Generan sus propios recursos y con frecuencia tienen sus balances en azul durante largos periodos. Por eso la iniciativa privada supera largamente a los gobiernos en la eficiencia en el manejo de los recursos. Las grandes empresas “multinacionales” producen anualmente lo mismo que un país como el nuestro o cualquier otro de nuestro continente. Y estamos hablando de una o dos empresas solamente. En nuestro existen innumerables instituciones, organizaciones o asociaciones que se agencian sus propios recursos y brindan sus servicios de forma eficiente a la comunidad. Los clubes departamentales, las asociaciones benéficas, los rotarios, los clubes de leones, entre muchas otras. No obligan a sus asociados a solventar sus gastos, los persuaden, los convencen e incentivan para apoyar sus acciones. No es causalidad que la creación de nuevos impuestos reduce la productividad y el bienestar económico. En Europa, por ejemplo, el PBI por persona promedio es inferior al de los EE. UU. El ingreso de un europeo es el mismo que el de un norteamericano de hace 20 años atrás. Ni mencionar el PBI de un latinoamericano, menos de un peruano. Las políticas sobre impuestos tienes estos resultados: pervierten el mercado laboral y lo vuelven improductivo. Cuan rentable puede ser trabajar para el gobierno, si de cada sol que gano honestamente una parte se la debo facilitar la gobierno, sin ni siquiera saber donde finalmente va a llegar ese dinero. La autentica reforma de la administración tributaria pasa por evaluar la conveniencia de seguir cobrando impuestos, no de ampliar la base tributaria. De reducir el gasto del gobierno y no aumentar los impuestos. De enseñarle a las personas que se hace con sus impuestos y no cobrarle a mansalva. desbordecapital@hotmail.com |
