acrata.org Web

Paul Laurent  Editor

Husain Abdulhaq

Nelvar Carreteros

Luis Chamochumbi

César Girón

Jorge Hernández

Fabio León

Publicación digital en
pro de la libertad

Usted puede extraer
de esta revista lo que
desee.

La referencia que se
tenga a bien hacer con respecto a nuestra publicación es parte
de la moral y de
la buena educación,
no del derecho.

Creemos en la libre y
gratuita circulación
de las ideas.

¡Si a los derechos de
autor, no a los copyrights!

   
   

Paul Laurent Solís

 

BUENA PENNANO, LA HICISTE

Y pensar que hace algunos años el ahora también vladiafectado congresista tuvo un programa televisivo donde alababa el ingenio de los peruanos para capear la crisis. En virtud a lo acontecido con ENAPU a partir de la aprobación de su proyecto de Ley por el Congreso de la República queda demostrado que Guido Pennano tendrá muchas virtudes menos la imaginación, salvo que a alguien se le ocurra decir que pasarle la factura a todos los peruanos y romper los fueros de la igualdad a la ley es síntoma de agudeza mental. Decimos esto por cuanto, mediante un decreto de urgencia, el mismo mecanismo que tan brutalmente empleó la dictadura fuji-montesinista, el Ejecutivo, presidido por el constitucionalista Valentín Paniagua, ha establecido que los embargos que por derecho, en virtud a procesos judiciales correctamente establecidos, podían establecer los acreedores de la Empresa Nacional de Puertos S.A. no podrán llevarse a cabo, es decir, no proceden.

¿Y qué tiene que ver Pennano en todo esto? Elemental, su feble corazón no pudo sustraerse a los impulsos del facilismo y de la demagogia Gracias a su propuesta legislativa (luego Ley 27396) se suspendió el proceso de privatización de los puestos nacionales. Esto no sólo causó un perjuicio en la imagen del país, ya tan dañada por los últimos sucesos, sino que además todo lo invertido para lograr tener unos puertos que sean eficientes y que no causen pérdidas al erario público se ha ido al agua. Por su ponencia, aceptada por el Congreso más desprestigiado y dudoso de nuestra azarosa vida republicana, se anuló no sólo lo que el Decreto Ley 25604 disponía para llevar a cabo el proceso de privatización, sino que también se anuló la intangibilidad que iba adherida a la norma.

De este modo, al salir la Ley 27396 se suspendió aquellos efectos jurídicos que la anterior disposición legal establecía, anulándosele, por consiguiente, a ENAPU la condición de intangible.

Cuando los acreedores de ENAPU vieron esta situación hicieron lo que toda persona en su sano juicio hace: cobrar lo que le deben. Y eso es lo que hicieron. Con ello se puso en a ENAPU en peligro de insolvencia, pues los reclamos judiciales representan más del 30% del patrimonio de la empresa. Pero otra vez vino el salvavidas. El Estado fue en ayuda de una institución quebrada, que sólo es defendida por alucinados, dementes, bobos, corruptos y interesados. Para darle una mano a esta entidad el actual gobierno no lo pensó dos veces, hizo lo más fácil: afecto los legítimos intereses de los acreedores. Ahora estos tendrán que esperar hasta que uno de los tantos candidatos que pugnan por ir a palacio se atreva a ir contra los discursos de sindicalistas y políticos irresponsables, los campeones del corto plazo, aquellos que como Pennano no ven más allá de sus narices... Ah, y si gana Toledo que se vayan olvidando los acreedores que cobrarán algo porque el este ha declarado que los puertos son parte de nuestra dignidad nacional... Pobre de nosotros.

Es penoso que el ahora cabizbajo Pennano se haya convertido en el precursor de los que, desde su discutida curul, quienes paralizar al país con sus propuestas desastabilizadoras y antimercado, como en el caso, ahora, del señor Pollack, tránsfuga que a decir de muchos es el vocero del mismo Montesinos, y que no ha tenido mejor ocurrencia que la de proponer la anulación de la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

 

Ver otros colaboradores

 
 

Ver artículos de Paul Laurent Solis en:

 
                   

Contacto

info@acrata.org

arriba